Un récent post publié par Julien CTR sur X a relancé les discussions autour de la manipulation du CTR sur Google Actualités et de ses effets potentiels sur Discover. Le message, volontairement direct, décrit une série de tests visant à observer comment certains signaux utilisateurs peuvent être interprétés par les systèmes de Google.
Le post ne présente pas ces pratiques comme une méthode clé en main, mais comme une expérimentation technique, menée “pour le fun”, selon les termes employés.
Source: https://x.com/CTRBooster75/status/2012911217216503809
Une mécanique basée sur la navigation simulée
Dans son message, Julien CTR décrit un scénario précis. Le point de départ reste classique : disposer d’un site intégré à Google Actualités, ou au minimum visible dans l’onglet Actu. À partir de là, il évoque l’utilisation d’agents IA ou de micro-workers, couplés à un large pool de proxies, afin de limiter les risques de détection.
La mécanique repose sur une navigation qui se veut la plus réaliste possible : passage par l’onglet Actualités de Google, saisie d’un mot-clé, clic sur un résultat ciblé, puis navigation prolongée sur le site avec scroll et consultation de plusieurs pages. L’objectif n’est pas uniquement de générer du clic, mais de simuler un comportement utilisateur cohérent.
Un impact visible dans la Search Console
Selon le post, les clics générés apparaissent bien dans Google Search Console, au niveau des résultats de recherche avec le type “Actualités”. En revanche, ils ne sont pas visibles dans l’onglet spécifique “Actualités”, ce qui soulève des questions sur la manière dont Google segmente et agrège ces données.
Cette distinction est intéressante, car elle montre que certains signaux peuvent être comptabilisés différemment selon les rapports, sans pour autant apparaître de manière uniforme dans tous les outils.
Discover et Google Actualités : deux leviers distincts
Le message évoque également un impact potentiel sur Google Discover. Julien CTR avance l’idée que ce type de trafic pourrait constituer une source supplémentaire, à condition que les signaux post-clic soient cohérents. Pour Google Actualités, il suggère également un effet positif possible, tout en restant prudent.
À noter que des tests ont été réalisés aussi bien sur des sites non intégrés à Google Actualités que sur des sites récemment “défiltrés”, avec différents niveaux de restrictions levées.
Une expérimentation qui interroge
Ce type de prise de parole ne manquera pas de diviser. D’un côté, elle met en lumière des mécaniques connues du SEO avancé : l’importance du comportement utilisateur et la difficulté pour les algorithmes de distinguer le naturel de l’artificiel à court terme. De l’autre, elle rappelle les limites et les risques inhérents à toute tentative de manipulation de signaux.
Le post ne prétend pas proposer une stratégie durable, mais il soulève une question récurrente : jusqu’où les signaux utilisateurs influencent-ils réellement la visibilité sur Google Actualités et Discover, et comment sont-ils interprétés dans des contextes expérimentaux.